beta
/Validation of a distinct element model for toppling rock slopes
Abstract

Physical modelling of toppling phenomena in rock slopes is carried out in the laboratory by paying attention to the mechanical characterisation of both the material and the discontinuities. The complete displacement field is measured as toppling takes place, and the recorded data are used to validate the numerical simulation of the tests. In particular, a distinct element analysis of the toppling tests is performed, but even if the geometry and the mechanical parameters are known, the numerical results and the real measurements do not compare satisfactorily. A cause of the difference is to be found in the changing geometry of the real blocks as fractures develop at some significant points. La modélisation physique des phénomènes de basculement dans le domaine des talus rocheux est réalisée au laboratoire en considérant les caractéristiques mécaniques du matériau et des discontinuités. Lors du début du basculement on mesure le champ complet des déplacements et les données enregistrées sont utilisées pour valider la simulation numérique de l’essai. On réalise en particulier une analyse aux éléments distincts de l’essai de basculement, mais même si les paramètres géométriques et mécaniques sont bien connus, les réultats numériques et les mesures réelies sur le modèle physique ne se trouvent pas suffisamment comparables. Une raison de cette différence est due au fait que la géométrie des blocs réels change pendant l’essai en raison de la formation de fractures en correspondence de certains points significatifs. Physische Modellierung von Umkippung Phänomene in Felsabhänge wird im Labor ausgeführt, wo auf mechanische Charakterisierung von Material und Diskontinuitäten achtgegeben wird. Das vollständige Verscheibungsfeld wird gleichtzeitig mit Umkippungsanfang gemessen, und die aufgenommenen Daten werden zur Bestätigung der numerische Simulation verwendet. Es wird zwar eine “distinct element” Analysis von Umkippungsversuche durchgeführt, aber wenn auch die Geometrie und die geomechanische Parameter bekannt sind, ist der Vergleich zwischen numerischen Auswertungen und effektiven Messungen nicht befriedigend. Ein Grund dieser Differenz besteht in der Veränderung der Geometrie der modellierten Blöcke, wenn Kliifte in bestimmten Piinkte sich bilden.

RelatedView All
Authors 4View All
CitationsView All
Citing-
Cited By-